<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    Hi Eve, Nat,<br>
    <br>
    thanks for your advice. <br>
    <br>
    Our current implementation uses a constant "identifier" with a value
    of "anonymous".<br>
    <br>
    kind regards,<br>
    Torsten.<br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">Am 11.03.2015 um 14:06 schrieb Nat
      Sakimura:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CABzCy2DyT0TaKx=7CQUTW5aKFTPD4x6m1iGY4mN4=9npgENrwQ@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div>Hi Torsten, </div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Not sure how it went but l<span
            style="font-size:13.1999998092651px;line-height:1.5">ike I
            said before, ephemeral identifier is perfectly legal in
            OpenID Connect. </span></div>
        <br>
        <div>It is just the matter of asking for it, and I suggested
          using ACR for it. </div>
        <div><br>
        </div>
        <div>The resulting sub/user_id is going to be one time only -
          anonymous identifier. </div>
        <div>That's how an attribute based credential should be created
          using OpenID Connect. </div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Perhaps we should write a mini-spec / I-D so that we can
          register the value "anonymous" to the registry. </div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Nat</div>
      </div>
      <br>
      <div class="gmail_quote">On Wed, Mar 11, 2015 at 9:57 PM Eve Maler
        <<a moz-do-not-send="true" href="mailto:eve@xmlgrrl.com">eve@xmlgrrl.com</a>>
        wrote:<br>
        <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
          .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
          <div style="word-wrap:break-word">
            <div>Hi Torsten-- N.B.: I don't think I have posting
              privileges on this list; not sure if the moderator let my
              previous note through, or if you'll see it simply because
              I'm sending it directly to you as well...</div>
            <div><br>
            </div>
            <div>As long as the identifier coming from the IdP is
              "directed" (in OpenID-speak), meaning it makes a different
              federated identifier for each RP so that multiple RPs
              can't collude to identify the user on the basis of the IDs
              they've been given, then that's one issue taken care of.
              The next issue is whether the identifier itself reveals
              anything about the user. It's possible to create "directed
              identities" that are revealing -- e.g., <a
                moz-do-not-send="true" href="mailto:bob+rp1@gmail.com"
                target="_blank">bob+rp1@gmail.com</a>, <a
                moz-do-not-send="true" href="mailto:bob+rp2@gmail.com"
                target="_blank">bob+rp2@gmail.com</a>... But the usual
              intent with federated identifiers is to make them
              non-revealing, e.g. "randomstring6234sdfd345" for RP1,
              etc. Making them explicitly transient as well as
              pseudonymous also limits the temporal scope of their
              usefulness, which helps avoid the trap of internal
              correlation at the RP or collusion with others over time
              as the pseudonym ages. In SAML, the assumption is that the
              temporal scope limitation is session-length, to at least
              allow for things like single logout while protecting
              against cross-session correlation.</div>
            <div><br>
            </div>
            <div>FWIW,</div>
            <div><br>
            </div>
            <div><span style="white-space:pre-wrap"> </span>Eve</div>
          </div>
          <div style="word-wrap:break-word"><br>
            <div>
              <div>On 1 Dec 2012, at 7:26 AM, Torsten Lodderstedt <<a
                  moz-do-not-send="true"
                  href="mailto:torsten@lodderstedt.net" target="_blank">torsten@lodderstedt.net</a>>
                wrote:</div>
              <br>
              <blockquote type="cite">Hi Eve,<br>
                <br>
                thanks for pointing this out. At first glance it seems
                to be feasable although I honestly don't know whether
                such an identifier would conflict with the OIDC
                semantics. <br>
                <br>
                To give you more context: I'm looking for a way to
                "just" assert a boolean claim to the RP. The use case,
                I'm currently investigating, is age verification. The RP
                wants the OP to attest whether the user is above 18.
                There is no session between RP and OP and the OP will
                typically not disclose any further data. I would prefer
                to realize this without the need to make up an
                identifier just to fulfill the protocol requirements.<br>
                <br>
                regards,<br>
                Torsten.<br>
                <br>
                <div class="gmail_quote"><br>
                  <br>
                  Eve Maler <<a moz-do-not-send="true"
                    href="mailto:eve@xmlgrrl.com" target="_blank">eve@xmlgrrl.com</a>>
                  schrieb:
                  <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt
                    0pt 0.8ex;border-left:1px solid
                    rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
                    <pre style="white-space:pre-wrap;word-wrap:break-word;font-family:sans-serif;margin-top:0px">This sounds just like the justification for SAML's transient pseudonyms -- good only for the current session, handy for cases where the RP needs some sort of unique "handle" for internal user/session management, and useful for session timeouts or single logout a bit later on.

 Eve

On 30 Nov 2012, at 8:19 AM, Torsten Lodderstedt <<a moz-do-not-send="true" href="mailto:torsten@lodderstedt.net" target="_blank">torsten@lodderstedt.net</a>> wrote:

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 1ex 0.8ex;border-left:1px solid #729fcf;padding-left:1ex">We don't want the RP to track the user. So we would need to issue different user_id for every request. But I don't think is fit into the Connect philosophy.

regards,
Torsten.

Am 30.11.2012 17:11, schrieb Justin Richer:
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 1ex 0.8ex;border-left:1px solid #ad7fa8;padding-left:1ex">Would
using pairwise identifiers make this work?

-- Justin

On 11/30/2012 11:09 AM, Torsten Lodderstedt wrote:
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 1ex 0.8ex;border-left:1px solid #8ae234;padding-left:1ex">Hi,

in some cases we want to provide RPs with attributes but no user_id, which is similar to AX. How can this be realized in Connect? The scope value "openid" activates the OpenID mode at the AS but it also requests access to the user_id Claim. If we do not want to disclose a user_id, does this mean we need to define a new, distinct scope for our use case, e.g. "attribute_x"?

regards,
Torsten.
<hr>
Openid-specs-ab mailing list
<a moz-do-not-send="true" href="mailto:Openid-specs-ab@lists.openid.net" target="_blank">Openid-specs-ab@lists.openid.net</a>
<a moz-do-not-send="true" href="http://lists.openid.net/mailman/listinfo/openid-specs-ab" target="_blank">http://lists.openid.net/mailman/listinfo/openid-specs-ab</a></blockquote>
</blockquote><hr>
Openid-specs-ab mailing list
<a moz-do-not-send="true" href="mailto:Openid-specs-ab@lists.openid.net" target="_blank">Openid-specs-ab@lists.openid.net</a>
<a moz-do-not-send="true" href="http://lists.openid.net/mailman/listinfo/openid-specs-ab" target="_blank">http://lists.openid.net/mailman/listinfo/openid-specs-ab</a></blockquote>

Eve Maler                                  <a moz-do-not-send="true" href="http://www.xmlgrrl.com/blog" target="_blank">http://www.xmlgrrl.com/blog</a>
+1 425 345 6756                         <a moz-do-not-send="true" href="http://www.twitter.com/xmlgrrl" target="_blank">http://www.twitter.com/xmlgrrl</a>


</pre>
                  </blockquote>
                </div>
              </blockquote>
            </div>
            <br>
            <div>
              <span
style="border-collapse:separate;color:rgb(0,0,0);font-family:Helvetica;font-style:normal;font-variant:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;line-height:normal;text-align:-webkit-auto;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;font-size:medium"><span
                  style="font-family:Courier"><br>
                  Eve Maler                                  <a
                    moz-do-not-send="true"
                    href="http://www.xmlgrrl.com/blog" target="_blank">http://www.xmlgrrl.com/blog</a><br>
                  +1 425 345 6756                         <a
                    moz-do-not-send="true"
                    href="http://www.twitter.com/xmlgrrl"
                    target="_blank">http://www.twitter.com/xmlgrrl</a><br>
                  <br>
                </span></span>
            </div>
            <br>
          </div>
          _______________________________________________<br>
          Openid-specs-ab mailing list<br>
          <a moz-do-not-send="true"
            href="mailto:Openid-specs-ab@lists.openid.net"
            target="_blank">Openid-specs-ab@lists.openid.net</a><br>
          <a moz-do-not-send="true"
            href="http://lists.openid.net/mailman/listinfo/openid-specs-ab"
            target="_blank">http://lists.openid.net/mailman/listinfo/openid-specs-ab</a><br>
        </blockquote>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>