<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=us-ascii">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered medium)">
<style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri","sans-serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal-compose;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-family:"Calibri","sans-serif";}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body lang="EN-US" link="blue" vlink="purple">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal">Spec call notes 12-Aug-13<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">John Bradley<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Mike Jones<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Nat Sakimura<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Edmund Jay<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Agenda:<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">                Open Issues<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">                Document Restructuring<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">                JOSE Issues<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">                Key Agreement Examples<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Open Issues:<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">                #863 - Stateless Registration Discovery/Messages<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">                                John will still needs to a comment about the alternative method for doing this<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">                #864 - Native Client code leakage<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">                                John still needs to add a comment describing Brian's concern about mixing the layers<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">                John still needs to file a bug on the possibility of clients using the Code flow registering for "alg":"none"<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">                John hopes to do these tonight<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">                #865 - Registration needs update capability too<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">                                For instance, to update your default_acr_values, singing key location, redirect_uris, etc. values<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">                                We could say that if the server supports the OAuth registration spec, that additional operations like update and delete could be used<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">                                The alternatives are to pull that functionality into OpenID Connect or to leave that functionality absent<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">                #866 - Why are there two different ways to request acr?<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">                                See the comments in the issue<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">                People should participate in the thread [Openid-specs-ab] acr values<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">                Mike will write proposed text about Torsten's MTI issues raised in Berlin<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">                We should plan to apply any changes we make at least a month before the Final vote, so people have time to review them<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Document Restructuring:<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">                Nat is still working on a document restructuring proposal<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">                He may be able to finish a proposal this week<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">JOSE Issues:<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">                A number of JOSE issues could result in breaking changes and/or additional implementation complexity<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">                                [jose] #36: Algorithm "none" should be removed<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">                                [jose] #41: Add key wrap to the "use" member in key containers<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">                                [jose] #42: Should alg be required for symmetric keys?<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">                                                We could handle this in a "should be included unless the application knows this through other means" manner<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">                                [jose] #50: "cty" (content type) should hold a media type<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">                                [jose] #53: Use "SEC1" format for elliptic curve keys<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">                                                We might need to define additional parameters for binary curves, should they need to be supported<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">                                [jose] #55: Mandatory entropy in ECC KDF inputs<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">                                [jose] #59: Allow direct signing and align with AAD<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">                                [jose] #28: AES-GCM should not be allowed for content encryption in combination with Direct Encryption key management mode<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">                People are encourage to review these and all pending JOSE issues<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">                The next JOSE call will be at 4pm Pacific on Monday, August 19th (when the OpenID Connect call normally is)<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Key Agreement Examples:<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">                Brian, Edmund, and Axel are all getting the same values<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">                Mike will update the JWA example accordingly<o:p></o:p></p>
</div>
</body>
</html>