<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>

<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#ffffff">
<div class="moz-text-html" lang="x-unicode"> On 04/02/2009 08:22 AM,
santrajan:<br>
<blockquote cite="mid:22841100.post@talk.nabble.com" type="cite">
  <pre wrap="">After my last two blog posts about OpenID i spent some time on the OpenID
forums to see what was going on. The impression I gathered was that there
were some genuine efforts to recognize emails as valid OpenID's in the
upcoming OpenID 2.1 specifications. Is it a case of too little too late?
Time will tell.
  </pre>
</blockquote>
<br>
Nobody guaranties that it will be even approved and adopted.<br>
<br>
<blockquote cite="mid:22841100.post@talk.nabble.com" type="cite">
  <pre wrap="">The problem is that emails were never recognized as OpenID's right from the
beginning. And that was the kiss of death for OpenID.</pre>
</blockquote>
<br>
What are you talking about....OpenID has been growing since ever.
Specially since v2.0, PAPE and SREG.<br>
<br>
<blockquote cite="mid:22841100.post@talk.nabble.com" type="cite">
  <pre wrap=""> It is beyond me,
living in a world were practically every one uses an email address to log in
almost anywhere, a group of well meaning intelligent people can completely
miss its importance. Did they think the concept of a url as an identity
could be showed down the whole worlds throat?
  </pre>
</blockquote>
<br>
And you really think nobody has suggested that before you? Oh boy...<br>
<br>
<blockquote cite="mid:22841100.post@talk.nabble.com" type="cite">
  <pre wrap="">So I rolled up my sleeves and went to work on this one, and I posted my
solution on the Openid forum. </pre>
</blockquote>
<br>
....apparently you really think so...<br>
<br>
<blockquote cite="mid:22841100.post@talk.nabble.com" type="cite">
  <pre wrap="">The jist of what I had to say was, "The user
MUST be able to authenticate himself with OpenID using his email address if
he so chooses to". 
  </pre>
</blockquote>
<br>
URIs doesn't exclude email addresses. It's not of much interest what
the identifier is, all one needs to know is the OpenID provider domain.
The rest is of no particular interest, neither you.domain.com nor
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:you@domain.com">you@domain.com</a>.
Important you know domain.com.<br>
<br>
<blockquote cite="mid:22841100.post@talk.nabble.com" type="cite">
  <pre wrap="">As a side note myspace has come out with there own version of OpenID
support, which is not compatible with the OpenID specification. Another
example of vested interests tearing apart the concept of OpenID. I think
myspace has really shot itself in its foot this time. They really should
have supported directed identity in conformance to OpenID 2.0 and SREG 1.0.
They are really on there way to "nospace".
  </pre>
</blockquote>
<br>
That might be correct.<br>
<br>
<br>
<div class="moz-signature">
<table cellpadding="0" cellspacing="0" border="0">
  <tbody>
    <tr>
      <td colspan="2">Regards </td>
    </tr>
    <tr>
      <td colspan="2"> </td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Signer: </td>
      <td>Eddy Nigg, <a href="http://www.startcom.org">StartCom Ltd.</a></td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Jabber: </td>
      <td><a href="xmpp:startcom@startcom.org">startcom@startcom.org</a></td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Blog: </td>
      <td><a href="http://blog.startcom.org">Join the Revolution!</a></td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Phone: </td>
      <td>+1.213.341.0390</td>
    </tr>
    <tr>
      <td colspan="2"> </td>
    </tr>
  </tbody>
</table>
</div>
<br>
</div>
</body>
</html>