<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Martin Atkins wrote:
<blockquote cite="mid4604245F.40401@degeneration.co.uk" type="cite">
  <pre wrap="">John Panzer wrote:
  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <blockquote type="cite">
      <pre wrap="">  
      </pre>
    </blockquote>
    <pre wrap="">Given two hCards,

&lt;a class="url fn uid" href=<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://example.com/foo">"http://example.com/foo"</a>&gt;Foo Bar&lt;/a&gt;
&lt;a class="url fn uid" href=<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://example.com/foo/">"http://example.com/foo/"</a>&gt;F. Bar&lt;/a&gt;

should I consider these two identities equivalent, or not?[1]  Or is 
there a way to resolve them by asking the servers (not doing an auth 
check, just a canonicalization check of some kind)? 

    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->
They are two distinct URLs. One of them might well issue a permanent 
redirect to the other, but that cannot be relied on unless you try it.
  </pre>
</blockquote>
So to check for identity, should a client attempt a GET or a HEAD and
look only for 301 redirects?<br>
<br>
John<br>
</body>
</html>