Oh one more thing.<br>&nbsp;XRI and XDI are both already in an open standards body -&nbsp; OASIS. <br>&nbsp;Anyone can build to the specs. and a critical part of the current OpenID spec&#39;s come from these spec&#39;s the XRDS document. 
<br>&nbsp; <br>=Kaliya<br><br><br><div><span class="gmail_quote">On 1/1/07, <b class="gmail_sendername">Kaliya *</b> &lt;<a href="mailto:Kaliya@mac.com">Kaliya@mac.com</a>&gt; wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
One of the things I am working on this week writing up some community history.<br><br>What does free mean? In the context of open standards this is a valid question.&nbsp;&nbsp; Originally the IP that is in XRI was all tied up and owned by a company.&nbsp; It was working on bringing it to market....at a meeting attended by internet notables about it....basically they said this is great but it will NEVER work if you own the IP no one will adopt it.&nbsp; 
<br><br>So the company did the right thing and turned over all the IP to a nonprofit to be held for the public good - <a href="http://XDI.ORG" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">XDI.ORG
</a> (it was originally XNSORG).&nbsp; <br><br>It was clear that a name space was a critical element of this technology -&nbsp; - this would have to be run by someone.&nbsp; This is what this company does now...It runs a global registry for the namespace.&nbsp; People are not howling wildly that OpenID is based on domain names that you must pay a yearly fee for.&nbsp; Both are world wide infrastructure that needs to work otherwise the web doesn&#39;t work. Money needs to come from somewhere to pay for it and registration of names is one place to do that. &nbsp; (Yes I have heard from my anarchist geek friends about how in theory it would be possible to do addressing in ways without a central root).&nbsp;&nbsp; 
<br><br>The XRI/XDI community is small but vibrant and working really hard to develop open source code that folks can use to do all sorts of stuff.&nbsp;&nbsp; It has a range of folks participating in it including domain registrars from around the world, Boeing, Higgins project, small starups.&nbsp; The community that founded the first Identity Commons had extensive connection to the i-names technology because at the time...3-4 years ago it was the only user-centric game in town. 
<br><br>In terms of the including of XRI&#39;s in OpenID. .. I already said it before in this thread there was 3 different valid approaches for distributed user-centric identity that were all going to go to market and compete...imagine if there was 3 different login boxes that were proliferating....you all wouldn&#39;t be here adopting the one thing that everyone worked hard on for a year to get convergence (The 4th approach even joined our efforts in the summer).&nbsp;&nbsp;&nbsp; There is momentum behind what is now branded OpenID2 because all these different efforts collaborated.&nbsp; 
<br><br>We had a period where we considered a different like Yaids or a name to be determined...it was decided that we not move away from the most unrecognizable brand but update it to a version 2. <br><br>I am happy to answer any more questions about how we got here or why things are the way they are. I have been working in this little niche for almost three years full time.&nbsp; Some folks like Drummond have been working on brining about this sort of technology for 15 years.&nbsp;&nbsp; There are &#39;really simple&#39; easy ways to do things - how OpenID started out. There are ways to deal with more complex use-cases and business needs too.&nbsp; Having a balance and supporting things working together is what this is about.&nbsp; 
<br><br>Just so it is not a surprise the OpenID folks are talking to the SAML folks about how those two standards can work well together. <br><span class="sg"><br>=Kaliya </span><div><span class="e" id="q_10fdfc30b6710031_2">
<br><div><span class="gmail_quote">On 1/1/07, <b class="gmail_sendername">
Dmitry Shechtman</b> &lt;<a href="mailto:damnian@gmail.com" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">damnian@gmail.com</a>&gt; wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

I just realized that I missed a spot. The &quot;kind suggestion&quot; refers to a part<br>from Victor&#39;s response he had chosen to omit for some reason:<br><br>&gt; I&#39;d be willing to test your application with my i-name when you&#39;re ready,
<br>if that helps.<br><br>_______________________________________________<br>general mailing list<br><a href="mailto:general@openid.net" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">general@openid.net
</a><br><a href="http://openid.net/mailman/listinfo/general" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">http://openid.net/mailman/listinfo/general
</a><br></blockquote></div><br>

</span></div></blockquote></div><br>