Hey John,<div>I&#39;m happy to have us reconsider the policy.</div><div><br></div><div>The idea is to make it incredibly transparent around who has signed what (when it comes to IP).  So far you&#39;re the first person in three years to say anything about it.</div>
<div><br></div><div>Considering that there can be different versions of documents and some documents with options, scanning them as PDFs seemed like the easiest and most accurate method.  99% of the time it&#39;s also companies signing the agreements and using corporate addresses versus personal.</div>
<div><br></div><div>If Global Inventures is able to manage these agreements and keep up to date online records, I&#39;m less worried about each agreement being available online.</div><div><br></div><div>That said, they should be made available upon request.</div>
<div><br></div><div>--David<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Jan 27, 2010 at 7:07 AM, John Bradley <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:jbradley@mac.com">jbradley@mac.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
In the process of setting up the AX 1.1 WG a number of things have come to light.<br>
<br>
One is some confusion around who needs to submit what sort of agreement, Personal or Company.<br>
Perhaps our new Secretary can have a look at that.<br>
<br>
The more important one is that the OIDF has a practice of positing scanned documents publicly including peoples signature.<br>
<br>
A number of us don&#39;t think publicly posting our address info with a scan of our signature is such a good idea.<br>
<br>
I think everyone agrees that who has signed contribution agreements and what WG they apply to should be public.<br>
<br>
However there are ways to do that are less subject to identity theft and other issues.<br>
<br>
I would like to recommend that one of our committees (perhaps the legal one) or a sub committee.<br>
<br>
Review and publish the OIDF privacy policy and specifically if practices like posting members PII publicly are appropriate.<br>
<br>
The board can then consider those recommendations.<br>
<br>
In the interim I would like GlobalInventures to redact my signature from any and all of the IPR agreements they publish.<br>
<br>
I don&#39;t think we can be credible respecting peoples right to privacy on the internet if we don&#39;t do a credible job with our own members.<br>
<br>
There may be other privacy issues I am not currently aware of as well.<br>
<br>
I think being proactive about privacy can only increase participation from the community in general.<br>
<br>
Regards<br>
John B.<br>_______________________________________________<br>
board mailing list<br>
<a href="mailto:board@lists.openid.net">board@lists.openid.net</a><br>
<a href="http://lists.openid.net/mailman/listinfo/openid-board" target="_blank">http://lists.openid.net/mailman/listinfo/openid-board</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>