<div>Hi Snorri,</div>
<div>Thanks for applying so&nbsp;long ago (October, I believe).&nbsp; There is a mechanism in place now to use PayPal, or I can send you an invoice.&nbsp; Let me know which method you would prefer.&nbsp; As to others in Europe who&nbsp;applied&nbsp;for membership &nbsp;early on, I contacted everyone who submitted applications - if there was an email address included.&nbsp; Of those I was able to reply to, very few have responded at all.&nbsp; If you would like to pass along any of&nbsp;their contact&nbsp;information, I will be&nbsp;gladly contact or&nbsp;recontact them as the case may be.&nbsp; In any event I appreciate all the support and interest you continue to&nbsp;express.&nbsp; Thank you.</div>

<div>&nbsp;</div>
<div>merci,</div>
<div>-bill<br><br>&nbsp;</div>
<div><span class="gmail_quote">On 2/29/08, <b class="gmail_sendername">Snorri</b> &lt;<a href="mailto:snorri@snorri.eu">snorri@snorri.eu</a>&gt; wrote:</span>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">Just a question,<br>I don&#39;t know how the process is organized today<br>Because I have apply to become (just personally 100$) Member in 2007, Bill<br>
thanked me<br>But I have never received any document of information after... (and to pay)<br>And I know that it&#39;s the same for other potential Member in France and<br>Romania have contacted me about the OIDF Membership because they had not<br>
received a answer...<br><br>Who knows why? ;-)<br><br>-Snorri<br><br>-----Message d&#39;origine-----<br>De : <a href="mailto:board-bounces@openid.net">board-bounces@openid.net</a> [mailto:<a href="mailto:board-bounces@openid.net">board-bounces@openid.net</a>] De la part<br>
de Drummond Reed<br>Envoyé : vendredi 29 février 2008 07:56<br>À : <a href="mailto:david@sixapart.com">david@sixapart.com</a>; <a href="mailto:board@openid.net">board@openid.net</a><br>Objet : Re: [OpenID board] Membership (or lack thereof) and Board Elections<br>
<br>David has a good point that having community board elections before we have<br>enrolled a reasonable number of community members seems backward. Maybe we<br>should set a target number of community members (50? 100?) after which we<br>
trigger elections?<br><br>I also think as I said on the call today that a dramatically lower community<br>membership fee ($20 or less) would help encourage community membership.<br><br>=Drummond<br><br>&gt; -----Original Message-----<br>
&gt; From: <a href="mailto:board-bounces@openid.net">board-bounces@openid.net</a> [mailto:<a href="mailto:board-bounces@openid.net">board-bounces@openid.net</a>] On Behalf<br>&gt; Of David Recordon<br>&gt; Sent: Thursday, February 28, 2008 10:39 PM<br>
&gt; To: <a href="mailto:board@openid.net">board@openid.net</a><br>&gt; Subject: [OpenID board] Membership (or lack thereof) and Board Elections<br>&gt;<br>&gt; Stemming from other conversations...I&#39;d have to agree that so far<br>
&gt; we&#39;ve really done very little to push for membership in the OpenID<br>&gt; Foundation.&nbsp;&nbsp;Today the benefits are around electing the Foundation&#39;s<br>&gt; board and approving specification working groups, though they&#39;re not<br>
&gt; articulated anywhere nor have we actually built the applications to<br>&gt; make these benefits a reality!<br>&gt;<br>&gt; I also think that the local chapters of the OpenID Foundation will (or<br>&gt; at least should) weigh somehow on community board elections.&nbsp;&nbsp;The<br>
&gt; community board should be balanced to represent OpenID communities<br>&gt; around the World and finding a way to have local chapters help achieve<br>&gt; this feels imperative.<br>&gt;<br>&gt; I want to start out by saying that I completely agree that we need to<br>
&gt; hold elections for the community board seats so that they are<br>&gt; officially elected by the community!&nbsp;&nbsp;That said, I am truly worried<br>&gt; that the OpenID Foundation&#39;s membership is not actually in a position<br>
&gt; to do that yet.&nbsp;&nbsp;Rather, it seems that as we still are not focusing on<br>&gt; building the membership base, even if we hold elections in April/May<br>&gt; (Mike&#39;s policy document was awesome btw) *the outcome still won&#39;t<br>
&gt; represent the community*.&nbsp;&nbsp;In fact, we might be in a worse position<br>&gt; where 20 members elect the board members for one or two years which is<br>&gt; then seen as being representative of the community.&nbsp;&nbsp;While it can be<br>
&gt; argued that even 20 members electing the community board is better<br>&gt; than 0 members electing it, I&#39;d much rather see us in a situation<br>&gt; where even if it is another six months down the road we have 500<br>
&gt; members electing the board!<br>&gt;<br>&gt; Right now, the OpenID ecosystem is moving and growing faster than the<br>&gt; Foundation or its board!&nbsp;&nbsp;I would strongly advocate that we focus our<br>&gt; energy today on making the Foundation match the growing community (as<br>
&gt; we did yesterday in Japan) before locking down the board for another<br>&gt; two years; nearly the entire lifespan of OpenID itself.<br>&gt;<br>&gt; My $0.02,<br>&gt; --David<br>&gt;<br>&gt; _______________________________________________<br>
&gt; board mailing list<br>&gt; <a href="mailto:board@openid.net">board@openid.net</a><br>&gt; <a href="http://openid.net/mailman/listinfo/board">http://openid.net/mailman/listinfo/board</a><br><br>_______________________________________________<br>
board mailing list<br><a href="mailto:board@openid.net">board@openid.net</a><br><a href="http://openid.net/mailman/listinfo/board">http://openid.net/mailman/listinfo/board</a><br><br><br><br></blockquote></div><br>